自然盾和扇吸盾的精度差异
当风速小于3到4米/秒时,使用多板、自然通风辐射防护板进行空气温度测量会导致中等太阳辐射的显著误差-1.坎贝尔科学公司进行的测试用于比较静态多板屏蔽和远地点风扇吸气屏蔽(模型TS-100)(图1)。这些数据显示,静态屏蔽中的空气温度误差随着太阳能负荷的增加和风速的减小而增大。为了精确测量所有环境条件下的空气温度,需要一个风扇吸气式太阳辐射屏蔽(Huwald et al., 2009)。
图1:相对于远地点模型TS-100风扇吸气辐射屏蔽的两种型号自然吸气多板辐射屏蔽的温度升高。每个图中的图都是用6个月的数据拟合多项式确定的温差。左:风速小于0.5 m s时,与风速数据的温度差异-1.正确的:温差与风速。对大于200w m的短波辐射进行滤波的数据-2.参考TS-100风扇吸气护罩中的温度是用Apogee模型ST-110热敏电阻测量的,而自然吸气护罩中的温度是用Campbell Scientific模型109SS热敏电阻测量的。
Huwald, H, C.W. Higgins, M.O. Boldi, E. Bou-Zied, M. Lehning, M.B. Parlange, 2009。空气温度测量中反照率对辐射误差的影响。水资源研究45,W08431, doi:10.1029/2008WR007600。